Kristof написал:

Спасибо за материал. Xigmatek порадовал. Эффективность на высоте. Только вот непонятно как он так эффективен при неполном контакте с основанием? Там же вроде должен быть локальный перегрев. Или нет?

Об этом написано в материале, если вы читали внимательно. Да, локальный перегрев возможен, но, как я предполагаю, благодаря небольшой крышке процессоров Intel, нам удалось минимизировать шанс такой ситуации.

Kristof написал:

BRAND написал:

Kristof написал:

Спасибо за материал. Xigmatek порадовал. Эффективность на высоте. Только вот непонятно как он так эффективен при неполном контакте с основанием? Там же вроде должен быть локальный перегрев. Или нет?

Об этом написано в материале, если вы читали внимательно. Да, локальный перегрев возможен, но, как я предполагаю, благодаря небольшой крышке процессоров Intel, нам удалось минимизировать шанс такой ситуации.

Благодаря небольшой крышке а почему бы тогда на процессорах AMD не провести тестирование?

Пока нет такой возможности... к сожалению...

Kristof написал:

Надеюсь появится такая возможность в скором времени. Это вообще возможно, стоит ожидать?

Возможно.

У меня лично несколько замечаний...

рассчитана на работу при 12 В и 0.13 А токе.

Таких строчек в тексте несколько... По моему "0.13 Амперном\Амперов (не знаю как еще можно это сказать) токе", выглядит "несколько нехорошо"...?

Основным и, пожалуй, наиболее удивительным моментом является то, что вся система, включая помпу и вентилятор, питается от одного Molex!

В современных БП с несколькими 12 вольтовыми линиями, на связку из 5-10 молексов приходится как раз одна такая линия с ограничением (как правило) в 18A... Что там должен быть за вентилятор, и помпа что бы разводить их по
десяти разъемам... Это уже из разряда "насосных станций..." (Про компактность которую производитель таким образом добился - я не говрбю не слово, это бесспорно).
Соответственно следующие строчки, не имеют под собой никакой аргументации:

Таким образом, мы имеем отличный КПД помпы. При малом энергопотреблении помпа может перекачивать более чем значительные объемы жидкости.

Вы измеряли точный расход помпы..? Потому как если Термалтейковцы до сих пор на каждом втором своем вентиляторе пишут о шумовых характеристиках в 16Дб при 2000-2500 об\мин... Верить им, мне почему то не хочется, во всяком случае наслово. Про КПД, я собственно говорить и не буду... Без соответсвующих замеров - это гадание на картах Таро.

1) почему так сильно хвалят? Xigmatek HDT-S1283. За что?
Его вентиль работае, больших оборотах это ахрненый шум для меня !. Поставте его на 1200 это нетяжело и протестите. Это конечно мое мнение но я думаю он сольет Sonic Tower. А лидеор ведь не помпа и не Xigmatek HDT-S1283, а Sonic Tower его две 1200 тише нежели тот вентиль на 2200 намного!
2)

Cos написал:

отому как если Термалтейковцы до сих пор на каждом втором своем вентиляторе пишут о шумовых характеристиках в 16Дб при 2000-2500 об\мин...

Я чтото такое впервый раз слышу. Вопервых у них есть и в правду маркировка на вентилях 16 дб, но это тока на 1300-ках. А второе вы знаете как они меряют? Они меряют вдали от корпуса тоесть рядом. А вот рядм с кулером (типо в притык) у тойже 1300 будет дето ~25 дб. И вобще Термалтейков кулера не самые громкие и не самые тихие (не пищат, не дрибежат и тд).

3)Thermaltake Bigwater 760i очень скудные резалты, я б не сказал что он вобще чегота достоен. Ведь небыло нисравнения с другими сво. А на фоне кулеров лучше купить кулер за 60 баков и не иметь гемарой чем покупать сво за 100 баков с гемароем (под гемароем я имел виду, что уход сложнее, но не проблемный) и покозателями такимиже (шум и производительность).