Страниц: 1
title
Description
Body
Приглашаю к обсуждение новой статьи на нашем сайте - "Детальное рассмотрение Geforce 8600 GT производства Colorful"
Неактивен
О самой статье только лестные отзывы. Все получилось грамотно доступно и информативно!
Если говорить об испытуемой то GeForce 8600 GT меня не порадовала. По всей видимости NVIDIA расслабилась за годы властвования в миддле, да и не только в нем, немного растеряла "дар" создавать отличные решения среднего класса. Возможно GTS быстрее, однако там и ценовая категория повыше, так что и прирост производительности в отношении к цене мизерный по сравнению с ... да хоть с той же 8600 GT.
Неактивен
Обзор хороший, но понять не могу почему 7600GT X1620Xt в тяжелых режимах ее обходят, вроде миддл енд, разных поколений, и 8600 долже делать их... Хотя отрыв у радиона бывает очень приличный, может шина?
Неактивен
Chief Bake написал:
Обзор хороший, но понять не могу почему 7600GT X1620Xt в тяжелых режимах ее обходят, вроде миддл енд, разных поколений, и 8600 долже делать их... Хотя отрыв у радиона бывает очень приличный, может шина?
Я так думаю, отсутствие оптимизаций под унифицированную архитектуру в случае использования лишь 32 процессоров.
Отредактированно BRAND (2007-05-13 21:16:57)
Неактивен
BRAND написал:
Chief Bake написал:
Обзор хороший, но понять не могу почему 7600GT X1620Xt в тяжелых режимах ее обходят, вроде миддл енд, разных поколений, и 8600 долже делать их... Хотя отрыв у радиона бывает очень приличный, может шина?
Я так думаю, отсутствие оптимизации под унифицированную архитектуру в случае использования лишь 32 процессоров.
хм... я думаю на то она и унифицированная архитектура чтобы потоковые процессоры работали одинаково при любых их численных конфигурациях. Тут скорее всего конкретная оптимизация дров под приложения. читай этой унифицированной архитектуры под старые приложения.
Неактивен
ZnipeR написал:
BRAND написал:
Chief Bake написал:
Обзор хороший, но понять не могу почему 7600GT X1620Xt в тяжелых режимах ее обходят, вроде миддл енд, разных поколений, и 8600 долже делать их... Хотя отрыв у радиона бывает очень приличный, может шина?
Я так думаю, отсутствие оптимизации под унифицированную архитектуру в случае использования лишь 32 процессоров.
хм... я думаю на то она и унифицированная архитектура чтобы потоковые процессоры работали одинаково при любых их численных конфигурациях. Тут скорее всего конкретная оптимизация дров под приложения. читай этой унифицированной архитектуры под старые приложения.
Именно, унифицированная архитектура позволяет перераспределять работу тех или иных функциональных блоков. Но в рамках отдельного приложения эта схема не всегда работает, т.е. происходит нерациональное распределение. Когда процессоров всего 32 - это проблема.
Неактивен
BRAND написал:
Когда процессоров всего 32 - это проблема.
Тогда получаеться в ДХ10 серия 8800 будет проигрывать х2900, когда все унифицированные конвеиры упруться в максимальную производительность, когда у конкурента они раздельны?(что то я подзабыл у АТИ-АМД они же раздельны?)
Отредактированно Chief Bake (2007-06-23 00:09:00)
Неактивен
Данное решение обладает очень интересным сочетанием характеристик и наверняка сможет побороться с такими популярными на данный момент решениями, как Geforce 7900 GS и Geforce X1950 Pro.
ага, джифорс 1950 похуже будет xD
Страниц: 1