Если говорить о участниках тестирования, то мне ни одна материнская плата не понравилась. Есть та которой я бы отдал предпочтение, но не более.
ASUS - не более чем дитя маркетингового отдела ASUS.
MSI - как обычно в своем духе... заявка на чемпиона, а в итоге проигрышь по всем парметрам.
Когда заканчивал читать думал что хоть Epox одумается... Нет... Но все же из всех плат, не смотря на низкий разгон, я отдал бы предпочтение Epox.
Если же говорить о материале, то я вновь наблюдаю кое-какие попытки (очень удачные на мой взгляд) изменить стииль и структура материала. Опять моя любимая дотошность присутствует в статье, за что отдельный респект.
Ну вот вроде бы и все, что-то не вижу мнения остальных... наверное в статьях только картинки смотрят, а если повезет то графики...

Статья хорошая, но
1 - впечатления что статья одна большая картинка
2 - чем вы их сжимаете эти картинки? Порка бы уже научиться.
3 - в резюме просто убил один из параметров "внешний вид" причем к производительности или разводке он не имеет отношения. Тут ЕРОХ отхапал себе очки.
4 - также нет ничего об охлаждении, где Асус впереди, почему не ввели параметр охлада?

ZnipeR
Не согласен я лучше доплачу 20 долларов и возьму асус чем "красивый" епох


ЗЫ повторюсь статья очень понравилась

Хороий материал, но фоток на 4 метра... это уже слишком. Разделили бы на несолько частей материал. Каждую мамку отдельно ну или что-то типа того.
Думаю что мучить socket AM2 уже не стоит, если только потестировать чипсет 6x0a вот это было бы по настоящему интересно. А nf5 остой.