Объявление

#1 2006-09-28 21:47:48

BRAND
read only mode
Зарегистрирован: 2006-03-14
Профиль

Обсуждение "Плохо или хорошо?: Обзор Asus M2N-E"

Обсуждаем новый материал на нашем ресурсе.


Welcome!

Неактивен

 

#2 2006-09-28 22:17:22

ZnipeR
администратор
Откуда: Санкт-Петербург
Зарегистрирован: 2005-11-21
Профиль  Вебсайт

Re: Обсуждение "Плохо или хорошо?: Обзор Asus M2N-E"

Неужели невозможно установить "старые" суперкулеры на новый socket AM2 ведь на мой взгляд изменений минимум. Может быть, есть возможность использовать рамку вокруг socket'а от материнских плат socket 939? Статья понравилась. Хотелось бы увидеть уровень производительности A64 3600+ и было бы интересно сравнить его результаты с Sempron'ом 3200+ на сопостовимых частотах есттественно.

Неактивен

 

#3 2006-09-28 22:41:45

BRAND
read only mode
Зарегистрирован: 2006-03-14
Профиль

Re: Обсуждение "Плохо или хорошо?: Обзор Asus M2N-E"

Неужели невозможно установить "старые" суперкулеры на новый socket AM2 ведь на мой взгляд изменений минимум. Может быть, есть возможность использовать рамку вокруг socket'а от материнских плат socket 939? Статья понравилась. Хотелось бы увидеть уровень производительности A64 3600+ и было бы интересно сравнить его результаты с Sempron'ом 3200+ на сопостовимых частотах есттественно.

Установить кулеры от 939 невозможно стандартными средствами. Нужно придумывать что-то совсем альтернативное. Проще купить кулер под АМ2, что я и сделаю в будущем.

А64 3600+ и его производительность в следующем материале. Правда семпрона там не будет, не вижу смысла. Процессоры совершенно разных ценовых категорий и характеристик. Все тесты уже проведены. Ожидайте дуэль 820VS3600. Чья бюджетная двухкорность лучше, у AMD или у Intel. Всё это в следующем материале.


Welcome!

Неактивен

 

#4 2006-09-28 22:57:48

ZnipeR
администратор
Откуда: Санкт-Петербург
Зарегистрирован: 2005-11-21
Профиль  Вебсайт

Re: Обсуждение "Плохо или хорошо?: Обзор Asus M2N-E"

BRAND
по данному материалу никаких вопросов больше. нет. Статья понравилась всё что нужно было рассмотреть в ней рассмотрено. Да и сама плата очень порадовала, хотя малый диапозон измения значений напряжения на памяте и ядре оставляют на общем впечатлении негативный оттенок. Возможно в будующих версиях биосов данную проблему решат. Кстти на сколько сильно греется система охлаждения мт. платы. Эфективна ли она по твоему мнению? Или требует доработки

Неактивен

 

#5 2006-09-29 08:05:34

BRAND
read only mode
Зарегистрирован: 2006-03-14
Профиль

Re: Обсуждение "Плохо или хорошо?: Обзор Asus M2N-E"

BRAND
по данному материалу никаких вопросов больше. нет. Статья понравилась всё что нужно было рассмотреть в ней рассмотрено. Да и сама плата очень порадовала, хотя малый диапозон измения значений напряжения на памяте и ядре оставляют на общем впечатлении негативный оттенок. Возможно в будующих версиях биосов данную проблему решат. Кстти на сколько сильно греется система охлаждения мт. платы. Эфективна ли она по твоему мнению? Или требует доработки

О системе охлаждения там тоже написано  big_smile


Welcome!

Неактивен

 

#6 2006-09-30 14:51:06

Zlobnui
Участник
Откуда: г. Люберцы
Зарегистрирован: 2006-07-24
Профиль  Вебсайт

Re: Обсуждение "Плохо или хорошо?: Обзор Asus M2N-E"

Имхо. Плата не из лучших... Вообще для АМ2 сейчас нет хороших материно. Как и для Conroe. Такая ситуация нарынке очень пугает. Самомым оптимальным выбором ценапроизводительность по прежнему является Соет939+ддр400+АтлонХ2 3800. Всё это замечательно гонится и стабильно работает в разгоне.


Athlon64 (Venice DH-E6)3000+ @2793MHz 310*9 HT3, 1.63V + Thermaltake Silent tower, 2x512 DDR3200 HynixDT-D43 @ DDR510 2.5-3-3-5-1Т 2.9V (254.2 МГц), DFI LanParty UT nF4 SLI-DR, HDD1 160Gb Samsung UDMA 133, HDD2 200Gb Samsung SATA2, LG Flatron 795 Plus, Gainward PowerPack! Ultra/1960PCX XP Golden Sample PCI-E +ZALMAN VF700Cu 525/1050 @ 595/1125(вольтмод), Audigy 4, NEC 4550A@4551, TEAC DV-516E, Thermaltake Shark 400W, Windows XP Pro SP2 (4380 3DMarks05)

Неактивен

 

#7 2006-09-30 23:10:16

ZnipeR
администратор
Откуда: Санкт-Петербург
Зарегистрирован: 2005-11-21
Профиль  Вебсайт

Re: Обсуждение "Плохо или хорошо?: Обзор Asus M2N-E"

Zlobnui
ну ачто ты хотел такая ситуация всегда происходит полсе смены платформ/"сокетов"/типов памяти.

Неактивен

 

#8 2006-10-01 12:28:58

Zlobnui
Участник
Откуда: г. Люберцы
Зарегистрирован: 2006-07-24
Профиль  Вебсайт

Re: Обсуждение "Плохо или хорошо?: Обзор Asus M2N-E"

ну ачто ты хотел такая ситуация всегда происходит полсе смены платформ/"сокетов"/типов памяти

Просто жаль тех людей, которые побегут покупать "новое" железо, а получат очень сырой и недоработанный продукт в котором куча глюков.
Мне кажется наша задача предупреждать простых пользователей о таком положении дел... Очень хорошо, что в стаье есть раздел "Проблемы".


Athlon64 (Venice DH-E6)3000+ @2793MHz 310*9 HT3, 1.63V + Thermaltake Silent tower, 2x512 DDR3200 HynixDT-D43 @ DDR510 2.5-3-3-5-1Т 2.9V (254.2 МГц), DFI LanParty UT nF4 SLI-DR, HDD1 160Gb Samsung UDMA 133, HDD2 200Gb Samsung SATA2, LG Flatron 795 Plus, Gainward PowerPack! Ultra/1960PCX XP Golden Sample PCI-E +ZALMAN VF700Cu 525/1050 @ 595/1125(вольтмод), Audigy 4, NEC 4550A@4551, TEAC DV-516E, Thermaltake Shark 400W, Windows XP Pro SP2 (4380 3DMarks05)

Неактивен

 

#9 2007-02-18 00:08:03

trofim13
Участник
Зарегистрирован: 2007-02-17
Профиль

Re: Обсуждение "Плохо или хорошо?: Обзор Asus M2N-E"

хотелось бы спросить аксакалов: есть материнмская плата m2n-e есть процессор атлон на коробке которого написана рабочая частота 2400 мегагерц. при этом частота шины 200, а максимальный множитель на материнке - 11 итого получаем 2200 мегагерц. Вопрос как запустить процессор на полную мощность? можно, конечно, частоту поднять до 220, но хотелось бы обойтись без "крови" разгона

Неактивен

 

#10 2007-02-18 10:04:00

BRAND
read only mode
Зарегистрирован: 2006-03-14
Профиль

Re: Обсуждение "Плохо или хорошо?: Обзор Asus M2N-E"

хотелось бы спросить аксакалов: есть материнмская плата m2n-e есть процессор атлон на коробке которого написана рабочая частота 2400 мегагерц. при этом частота шины 200, а максимальный множитель на материнке - 11 итого получаем 2200 мегагерц. Вопрос как запустить процессор на полную мощность? можно, конечно, частоту поднять до 220, но хотелось бы обойтись без "крови" разгона

Очень интересно, почему у вас макс. множитель оказался 11х, хотя должен быть в соответствии с процессором именно 12х. Процессор Athlon 64 X2 4600+? Я полагаю, придется ставить 220 МГц по FSB.
Прошита последняя версия биос? Возможно процессор некорректно определяется.


Welcome!

Неактивен

 

#11 2007-02-19 23:24:44

trofim13
Участник
Зарегистрирован: 2007-02-17
Профиль

Re: Обсуждение "Плохо или хорошо?: Обзор Asus M2N-E"

уже перепрошивал 5 раз начиная от 4 версии (фабричной) и заканчивая 8, никакого эффекта множитель 12 не появляется и проц определяется как 4200+ и работает на частоте 2200, хотя на коробке написано 4600+ и частота 2400, чё делать... :cry:

Неактивен

 

#12 2007-02-20 00:46:29

v|ady
.разогнанный.
Откуда: Питер
Зарегистрирован: 2007-01-17
Профиль  Вебсайт

Re: Обсуждение "Плохо или хорошо?: Обзор Asus M2N-E"

trofim13
[off:e7a6f99a07]Посмотреть маркировку процессора... Скорее всего вас просто обманули (возможно и случайно) при продаже данного процессора,  4200+... Также сделайте скриншот главного окна программы CPU-Z и выложите сюда.... Будем думать...[/off:e7a6f99a07]

Неактивен

 

Board footer

Работает на PunBB

Для создания стринцы потребовалось 0.108 сек. и 8 SQL запросов

купить кровать с матрасом недорого