Объявление

#1 2006-01-03 12:12:47

Orium
Участник
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 2005-12-14
Профиль

WinRar 3.хх: делимся результатами производительности

Предлагаю протестировать систему в этом архиваторе!

Добавленно спустя 15 минут 4 секунд

Кстати чуть не забыл у меня результат  341кб/с.


P-4 2800(1MB 533Mhz)@3355Mhz;ECS 865PE-A;Mosel 512Mb РС3200(2-2-2-5) ;Sapphire radeon 9550 128MB (1024-KC20-FF-SA);HDD: Seagate Barracuda 80Gb;СD-RW:Samsung TS-H492A; DVD-RW ASUS DRW-1608P2; Модем:Genius GM56USB.

Неактивен

 

#2 2006-01-03 12:34:58

ANTIHacker
Участник
Откуда: BY, Polotsk
Зарегистрирован: 2005-12-29
Профиль  Вебсайт

Re: WinRar 3.хх: делимся результатами производительности

466кб/с


Sempron 2600+@2608 (326 X 8, 1.65V, Palermo E6), Epox EP-8KDA3I (nForce3 250GB), Kingston 512Mb PC3200 (220Mhz, 2.5-3-3-10), Sparkle GeForce FX 5900XT 390/700@600/950 (VGPU), Delux DLC-MG760 (350W), Watercooling: CPU, GPU, MB
[url=http://l-b-h.org/]Первый Белорусский Портал о разгоне[/url]

Неактивен

 

#3 2006-01-03 17:29:26

rukez
Участник
Откуда: Белгород
Зарегистрирован: 2005-11-23
Профиль

Re: WinRar 3.хх: делимся результатами производительности

280кб/с

Неактивен

 

#4 2006-01-03 18:07:20

Orium
Участник
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 2005-12-14
Профиль

Re: WinRar 3.хх: делимся результатами производительности

HAZARDOUS
Какой у тебя комп?


P-4 2800(1MB 533Mhz)@3355Mhz;ECS 865PE-A;Mosel 512Mb РС3200(2-2-2-5) ;Sapphire radeon 9550 128MB (1024-KC20-FF-SA);HDD: Seagate Barracuda 80Gb;СD-RW:Samsung TS-H492A; DVD-RW ASUS DRW-1608P2; Модем:Genius GM56USB.

Неактивен

 

#5 2006-01-03 18:39:52

rukez
Участник
Откуда: Белгород
Зарегистрирован: 2005-11-23
Профиль

Re: WinRar 3.хх: делимся результатами производительности

CPU: Athlon(barton) 2500+(166*11)@3200+(200*11)
MotherBoard: Epox ep-8rdae
ОЗУ: digma 256*2=512mb PC 2700 2-2-2-5

Неактивен

 

#6 2006-01-03 19:04:11

Watercool
Участник
Откуда: Украина ,Александрия
Зарегистрирован: 2005-11-22
Профиль  Вебсайт

Re: WinRar 3.хх: делимся результатами производительности

Если можно дайте ссылку на WinRar 3.42 с Crack ом


AMD Athlon 64 3500+ @2700(max. 2800) DFI LP Ultra-D 2*512 Samsyng 270mhz 3 4 4 8 Asus 6600GT 256M BTC Y804 420W Chieftech

Неактивен

 

#7 2006-01-03 19:20:11

rukez
Участник
Откуда: Белгород
Зарегистрирован: 2005-11-23
Профиль

Re: WinRar 3.хх: делимся результатами производительности

Vov@n
http://Yandex.ru
http://google.ru
http://rambler.ru
http://lomalka.ru
здесь посмотри (:
Orium А почему именно 3.42 ?

Неактивен

 

#8 2006-01-03 19:28:59

Watercool
Участник
Откуда: Украина ,Александрия
Зарегистрирован: 2005-11-22
Профиль  Вебсайт

Re: WinRar 3.хх: делимся результатами производительности

ну тема то называется WinRar 3.42

Добавленно спустя 4 минут 28 секунд

624кб/с

Добавленно спустя 23 секунд

на Winrar 3.30


AMD Athlon 64 3500+ @2700(max. 2800) DFI LP Ultra-D 2*512 Samsyng 270mhz 3 4 4 8 Asus 6600GT 256M BTC Y804 420W Chieftech

Неактивен

 

#9 2006-01-03 20:32:01

Orium
Участник
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 2005-12-14
Профиль

Re: WinRar 3.хх: делимся результатами производительности

Vov@n
Crack могу дать!

HAZARDOUS
1)3.42 является стабильной версией
2)Стоит у меня на компе
А ты хотел другую версию использавать?


P-4 2800(1MB 533Mhz)@3355Mhz;ECS 865PE-A;Mosel 512Mb РС3200(2-2-2-5) ;Sapphire radeon 9550 128MB (1024-KC20-FF-SA);HDD: Seagate Barracuda 80Gb;СD-RW:Samsung TS-H492A; DVD-RW ASUS DRW-1608P2; Модем:Genius GM56USB.

Неактивен

 

#10 2006-01-04 04:04:11

rukez
Участник
Откуда: Белгород
Зарегистрирован: 2005-11-23
Профиль

Re: WinRar 3.хх: делимся результатами производительности

Нда очень везкие причины. У меня и в 3.40 и 3.51 , абсолютно идентичные резалты. Тут версия не влияет

Добавленно спустя 7 часа 21 минут 52 секунд

ОЗУ: digma 256*2=512mb PC 2700 2-2-2-5

[off:0f36fa8eea]Ой сори мне приснилось big_smile на самом деле 2.5-2-2-6[/off:0f36fa8eea]

Неактивен

 

#11 2006-01-04 09:56:12

ZnipeR
администратор
Откуда: Санкт-Петербург
Зарегистрирован: 2005-11-21
Профиль  Вебсайт

Re: WinRar 3.хх: делимся результатами производительности

3.51 тоже ничего такая версияVov@n
подбрехиваете тоарищь, у меня на CPU=3040MHz память 506MHz @ 2.5-2-2-5 всего 540кбсек

Неактивен

 

#12 2006-01-04 18:51:08

Orium
Участник
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 2005-12-14
Профиль

Re: WinRar 3.хх: делимся результатами производительности

Дайвайте лучше тестировать в одной версии! А то результаты могут получится разными!


P-4 2800(1MB 533Mhz)@3355Mhz;ECS 865PE-A;Mosel 512Mb РС3200(2-2-2-5) ;Sapphire radeon 9550 128MB (1024-KC20-FF-SA);HDD: Seagate Barracuda 80Gb;СD-RW:Samsung TS-H492A; DVD-RW ASUS DRW-1608P2; Модем:Genius GM56USB.

Неактивен

 

#13 2006-01-05 15:49:29

ZnipeR
администратор
Откуда: Санкт-Петербург
Зарегистрирован: 2005-11-21
Профиль  Вебсайт

Re: WinRar 3.хх: делимся результатами производительности

дапредлагаю за эталон взять 3.51 за лечением в ЛС.

Неактивен

 

#14 2006-01-05 16:52:10

cer.L.A.n
Участник
Откуда: Moscow
Зарегистрирован: 2005-12-13
Профиль  Вебсайт

Re: WinRar 3.хх: делимся результатами производительности

У меня на AMD - 513 кб/сек!! Причем нет никакой разницы, что на версиях 3.42, что на 3.51 результаты одинаковые!!

у меня на CPU=3040MHz память 506MHz @ 2.5-2-2-5 всего 540кбсек

Чё-то маловато на самом деле!!!! Я бы даже сказал очень мало!


AMD Athlon64 X2 4400+@2797MHz Vcore=1,52v, ASUS A8N-SLI Premium, bios 1007, 2x512 MB DDR400 Samsung Original (2,5-3-3-8-1T), 256 MB PowerСolor X550XT, WD 80Gb, Thermaltake Purepower 480W (W0043), корпус Colors-It G8015C-B39.

Неактивен

 

#15 2006-01-05 17:03:11

ZnipeR
администратор
Откуда: Санкт-Петербург
Зарегистрирован: 2005-11-21
Профиль  Вебсайт

Re: WinRar 3.хх: делимся результатами производительности

cer.L.A.n
вполне нормалные результат для AMD камня моего уровня, это  рекордсмен Vov@n с его

624кб/с

что-то мутит ей богу

Неактивен

 

#16 2006-01-05 18:24:54

cer.L.A.n
Участник
Откуда: Moscow
Зарегистрирован: 2005-12-13
Профиль  Вебсайт

Re: WinRar 3.хх: делимся результатами производительности

Дайвайте лучше тестировать в одной версии! А то результаты могут получится разными!

Не вижу смысла в этом!! Если у меня на двух версиях одинаковые резалты (хотя можно было бы подумать, что на более новой версии в тесте будет задействовано два ядра, а на практике выходит, что только одно!) то с чего бы у других им меняться? Главное, чтоб версия была не слишком старая, как у Vov@n'a!! Кстати Vov@n сделай тест на другой версии WinRAR'a!


AMD Athlon64 X2 4400+@2797MHz Vcore=1,52v, ASUS A8N-SLI Premium, bios 1007, 2x512 MB DDR400 Samsung Original (2,5-3-3-8-1T), 256 MB PowerСolor X550XT, WD 80Gb, Thermaltake Purepower 480W (W0043), корпус Colors-It G8015C-B39.

Неактивен

 

#17 2006-01-06 21:41:29

cer.L.A.n
Участник
Откуда: Moscow
Зарегистрирован: 2005-12-13
Профиль  Вебсайт

Re: WinRar 3.хх: делимся результатами производительности

ZnipeR
Вот на этой http://www.3dnews.ru/motherboard/asus-a … ndex06.htm
страничке можно найти тесты, в числе которых WinRAR (самый последний)! Ну и как обьяснить такие результаты!! 603 кб/сек на частоте всего лишь 2200MHz и оверклокерской памяти!! Так у тебя же тоже память отличная!! Всё равно я считаю, что твои процессор должен был порвать всех!!! smile


AMD Athlon64 X2 4400+@2797MHz Vcore=1,52v, ASUS A8N-SLI Premium, bios 1007, 2x512 MB DDR400 Samsung Original (2,5-3-3-8-1T), 256 MB PowerСolor X550XT, WD 80Gb, Thermaltake Purepower 480W (W0043), корпус Colors-It G8015C-B39.

Неактивен

 

#18 2006-01-07 10:38:55

Watercool
Участник
Откуда: Украина ,Александрия
Зарегистрирован: 2005-11-22
Профиль  Вебсайт

Re: WinRar 3.хх: делимся результатами производительности

на 3,51
Без разгона 450кб./с
с разгоном выложу позже


AMD Athlon 64 3500+ @2700(max. 2800) DFI LP Ultra-D 2*512 Samsyng 270mhz 3 4 4 8 Asus 6600GT 256M BTC Y804 420W Chieftech

Неактивен

 

#19 2006-01-07 14:58:33

ZnipeR
администратор
Откуда: Санкт-Петербург
Зарегистрирован: 2005-11-21
Профиль  Вебсайт

Re: WinRar 3.хх: делимся результатами производительности

cer.L.A.n
Ты знаешь я могу тебе привести тоже тесты http://www.overclockers.ru/lab/19614.shtml и там результаты по меньше чем на 3dnews и на более мощных процессорах. Я уже давно не доверю обзорам и тестам 3dnews ибо они практически все высосанны из пальца и вобще для меня 3dnews это сообщество ламеров

Добавленно спустя 3 минут 17 секунд

Блин вообщем потестил только что ещё раз выдало 605Кб/сек мля что за анамалии

Неактивен

 

#20 2006-01-07 15:39:01

Watercool
Участник
Откуда: Украина ,Александрия
Зарегистрирован: 2005-11-22
Профиль  Вебсайт

Re: WinRar 3.хх: делимся результатами производительности

640кб./с на разогнанной

Добавленно спустя 32 секунд

ZnipeR
У тебя какие-то глюки.Может переразгон?


AMD Athlon 64 3500+ @2700(max. 2800) DFI LP Ultra-D 2*512 Samsyng 270mhz 3 4 4 8 Asus 6600GT 256M BTC Y804 420W Chieftech

Неактивен

 

#21 2006-01-07 15:50:53

cer.L.A.n
Участник
Откуда: Moscow
Зарегистрирован: 2005-12-13
Профиль  Вебсайт

Re: WinRar 3.хх: делимся результатами производительности

ZnipeR
Ну тогда я даже не знаю, почему так, вроде бы и конфигурации почти что одинаковые!! Последний вопрос тогда: как объяснить у меня на 2200MHz с такими убогими таймингами оперативы результат в 513кб/сек? Я лично не очень понимаю!
Кстати, а на неразогнанном проце ты сколько набираешь?


AMD Athlon64 X2 4400+@2797MHz Vcore=1,52v, ASUS A8N-SLI Premium, bios 1007, 2x512 MB DDR400 Samsung Original (2,5-3-3-8-1T), 256 MB PowerСolor X550XT, WD 80Gb, Thermaltake Purepower 480W (W0043), корпус Colors-It G8015C-B39.

Неактивен

 

#22 2006-01-07 16:45:11

ZnipeR
администратор
Откуда: Санкт-Петербург
Зарегистрирован: 2005-11-21
Профиль  Вебсайт

Re: WinRar 3.хх: делимся результатами производительности

Вообщем разобрался я с глюком. переустановил WinRar и заново потестировл получил на 3040MHz вот такой результат
http://images.people.overclockers.ru/51225.png

Неактивен

 

#23 2006-01-07 17:15:43

cer.L.A.n
Участник
Откуда: Moscow
Зарегистрирован: 2005-12-13
Профиль  Вебсайт

Re: WinRar 3.хх: делимся результатами производительности

Вот это результат!!! :shock:  Я же говорил тебе, что ты порвешь всех!! А из-за чего глюк был не знаешь? wink


AMD Athlon64 X2 4400+@2797MHz Vcore=1,52v, ASUS A8N-SLI Premium, bios 1007, 2x512 MB DDR400 Samsung Original (2,5-3-3-8-1T), 256 MB PowerСolor X550XT, WD 80Gb, Thermaltake Purepower 480W (W0043), корпус Colors-It G8015C-B39.

Неактивен

 

#24 2006-01-07 17:21:00

ZnipeR
администратор
Откуда: Санкт-Петербург
Зарегистрирован: 2005-11-21
Профиль  Вебсайт

Re: WinRar 3.хх: делимся результатами производительности

А из-за чего глюк был не знаешь?

без понятия :? саммому интересно...
У меня обычно ТВ-тюнер всегда включен, может я тогда вместе с включенным телеком тестил... мож из-за этого

Неактивен

 

#25 2006-07-24 18:08:57

Zlobnui
Участник
Откуда: г. Люберцы
Зарегистрирован: 2006-07-24
Профиль  Вебсайт

Re: WinRar 3.хх: делимся результатами производительности

719 Кбайт/сек, конфиг A3000+@2745 MHz


Athlon64 (Venice DH-E6)3000+ @2793MHz 310*9 HT3, 1.63V + Thermaltake Silent tower, 2x512 DDR3200 HynixDT-D43 @ DDR510 2.5-3-3-5-1Т 2.9V (254.2 МГц), DFI LanParty UT nF4 SLI-DR, HDD1 160Gb Samsung UDMA 133, HDD2 200Gb Samsung SATA2, LG Flatron 795 Plus, Gainward PowerPack! Ultra/1960PCX XP Golden Sample PCI-E +ZALMAN VF700Cu 525/1050 @ 595/1125(вольтмод), Audigy 4, NEC 4550A@4551, TEAC DV-516E, Thermaltake Shark 400W, Windows XP Pro SP2 (4380 3DMarks05)

Неактивен

 

Board footer

Работает на PunBB

Для создания стринцы потребовалось 0.054 сек. и 8 SQL запросов